On trouvera dans cette bibliographie évolutive les références des articles publiés que nous estimons utiles pour toute personne désirant se documenter sur l’analyse de pratiques professionnelles.

A noter que seuls sont listés ci-après les articles ne figurant pas dans les références signalées par ailleurs dans les autres rubriques de ressources (voir liens ci-après).

Par exemple, les articles parus dans un numéro d’une revue portant sur l’analyse de pratiques indiqué sous « Revues » ne seront pas listés ici.

On trouvera également de nombreux articles non publiés traitant de l’analyse de pratiques professionnelles sous « Sites internet ».

Merci de nous signaler via la page CONTACT les textes portant sur l’analyse de pratiques professionnelles

D’autres ressources sont disponibles ici :

Sites internet Livres Revues Documents et rapports

 

 

Liste d’articles publiés en lien direct ou proche avec l’analyse de pratiques 

Altet, M. (2001). Les compétences de l’enseignant  professionnel : entre savoir, schème d’action et adaptation, le savoir analyser, in « Former des enseignants professionnels. Quelles stratégies ? Quelles compétences ?  » Paquay, L.,  Altet, M., Charlier, E. & Perrnoud, P. (dir.), (3ème édition), De Boeck, Bruxelles, p. 27-40.

Altet, M. (2009).De la psychopédagogie à l’analyse plurielle de pratiques,Acte du colloque « 40 ans des sciences de l’éducation. L’âge de la maturité ? Questions vives », A. Vergnioux (dir.). PUC, Caen, février 2007, pp. 31-48.

Altet, M. (2000). L’analyse de pratiques, une démarche de formation professionnalisante ?,  Recherche et Formation, n° 35, pp. 25-41. http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/recherche-et-formation/RR035-03.pdf

Altet, M. (2005). L’analyse des pratiques en formation initiale des enseignants pour développer une pratique réflexive sur et pour l’action. IUFM des Pays de Loire, Nantes : Collections Ressources, 8, pp. 28-34.

Altet, M. (2009). De la psychopédagogie à l’analyse plurielle de pratiques, Acte du colloque « 40 ans des sciences de l’éducation. L’âge de la maturité ? Questions vives »,  A. Vergnioux  (dir.),  PUC,  pp. 31-48, Caen, février 2007.

Ardoino, J. (1993). L’approche multiréférentielle (plurielle) des situations éducatives et formatives, Pratiques de Formation, Université Paris VIII, n° 25-26, pp. 15-34.

Beillerot, J. (1996). L’analyse des pratiques professionnelles : pourquoi cette expression ?, Cahiers pédagogiques, n° 346, pp. 12-13.

Blanchard-Laville, C. & Nadot, S. (2004).  Analyse de pratiques et professionnalisation. Entre affect et représentation, Connexions, n° 82.

Boucenna, S., Charlier, E. et Donnay, J. (2007). Le codéveloppement par les pairs : une stratégie de réflexivité au service de l’évaluation et du conseil. Les dossiers des sciences de l’éducation, n° 18, pp. 51-61.

Cifali, M. (2007). Analyser les pratiques professionnelles : exigences d’un accompagnement, Education et francophonie, Vol. XXV : 2.
http://www.mireillecifali.ch/Articles_(2007-2012)_files/Analyser%20les%20pratiques.pdf

Clot, Y. & Faïta, D. (2000). Genres et styles en analyse du travail. Concepts et méthodes, Travailler. n°4. http://psychanalyse.cnam.fr/medias/fichier/texteclot4_1306851012723.pdf.

Fablet D. (2004). Les groupes d’analyse des pratiques professionnelles : une visée avant tout formative. Connexions. No 82. pp. 105-117. www.cairn.info/revue-connexions-2004-2-page-105.htm.

Fablet, D. (1998). Les groupes d’analyse des pratiques professionnelles, un moyen pour lutter contre l’usure professionnelle. Les Cahiers de l’Actif. N°264/265, pp. 83-100. http://www.actif-online.com/fichiers/articles/art_fablet_264_265.pdf.

Froger, N. (2005). L’entretien de problématisation : un outil pour l’analyse de pratiques. Recherche et Formation. N° 48. pp. 61-73. http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/recherche-et-formation/RR048-05.pdf.

Gomez, F. (2004). De l’analyse du travail à l’analyse des pratiques enseignantes. Recherche et Formation. N° 47. pp. 61-73. http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/recherche-et-formation/RR047-09.pdf

Lagadec A.-M. (2009). L’analyse des pratiques professionnelles comme moyen de développement des compétences: ancrage théorique, processus à l’œuvre et limites de ces dispositifs. Recherche en soins infirmiers.  N° 97, pp. 4-22.
www.cairn.info/revue-recherche-en-soins-infirmiers-2009-2-page-4.htm.

Lang, V. (1987). De l’expression des besoins à l’analyse des pratiques dans la formation des enseignants, Recherche et formation, n°2, pp. 37-49.

Levain, J.P., Le Borgne, P., Loizon., D. Minary, J.P. (2015). Analyse des pratiques professionnelles en formation initiale des enseignants : dispositifs et retentissements. Pratiques psychologiques, 21, 87-101.

Levain, J.P., Le Borgne, P., Loizon, D., Minary, J.P. Huet, M.L., Maissin, M. (2013). Intérêt et pertinence des dispositifs d’analyse des pratiques, le point de vue des professeurs stagiaires. Bulletin de psychologie, 66 (5), N°527, 385-397.

Levain, J.P., Loizon, D. (2010). Les effets déclarés des dispositifs d’analyse de pratiques professionnelles chez les professeurs stagiaires en EPS. eJRIEPs (eJournal de la Recherche sur l’Intervention en Éducation Physique et Sport), 21, 74-91. http://www.fcomte.iufm.fr/ejrieps/eJRIEPS%2021/5.%20Levain%20et%20Loizon%20eJ%2021.pdf.

Levain, J.P., Minary, J.P. (2011). L’analyse de pratiques professionnelles en IUFM, dispositifs et niveaux d’institutionnalisation. Recherche et Formation, 65, 125-138. http://rechercheformation.revues.org/167.

Lévy A. (2002). Analyse des pratiques. In Jacqueline Barus-Michel. Vocabulaire de psychosociologie. érès « Hors collection ». pp. 302-312. http://www.fractale-formation.net/dmdocuments/Analyse-des-pratiques-A-Levy2.pdf.

Mayen, P.  (2004).   Le  couple  situation-activité,  sa  mise  en  œuvre  dans  l’analyse  du  travail  en didactique  professionnelle. InJ.-F. Marcel et P. Rayou (dir.). Recherches  contextualisées en éducation. Paris : INRP.

Numa-Bocage, L. (2008). Analyse de pratique en formation initiale des maîtres, dimension pragmatique et approche épistémologique. Carrefours de l’éducation N° 26. pp. 139-152.
www.cairn.info/revue-carrefours-de-l-education-2008-2-page-139.htm.

Payette, A. (2000). Le codéveloppement : une approche graduée. Interactions. Vol. 4, n° 2. pp.39-59. https://www.usherbrooke.ca/psychologie/fileadmin/sites/psychologie/espace-etudiant/Revue_Interactions/Volume_4_no_2/V4N2_PAYETTE_Adrien_p39-60.pdf

Perrenoud, P. (1996). L’analyse collective des pratiques pédagogiques peut-elle transformer les praticiens ?  In Ministère de l’Education nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche. L’analyse des pratiques en vue du transfert des réussites. Paris. pp. 17-34. http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_1996/1996_02.html

Perrenoud, P. (2004). Analyse de pratiques et référence au travail réel : autour de quelques questions vives, In Inisan, J.-F. (dir.) Analyse de pratiques et attitude réflexive en formation. CRDP de Champagne-Ardenne. pp. 11-32.http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_2004/2004_13.html.

Perrenoud, P. (2009). Comprendre qu’enseigner c’est penser. Conférence d’ouverture du colloque « Pratiques et métiers en éducation et formation : formalisation de l’expérience et apports de la recherche », REF,  Nantes.

Robo, P. (2002). «L’analyse de pratiques professionnelles : un dispositif de formation accompagnante», Vie pédagogique, n° 122 avec errata dans le n° 123, Ministère de l’Éducation du Québec, p 7-10 / 57. http://probo.free.fr/ecrits_app/A_propos_APP_Vie_Pedagogique.htm

Thiébaud, M. (2001). Action-formation. Interactions, Vol. 5, No 2, pp. 173-189. https://www.usherbrooke.ca/psychologie/fileadmin/sites/psychologie/espace-etudiant/Revue_Interactions/Volume_5_no_2/V5N2_THIEBAUD_Marc_p163-178.pdf.

Thiébaud, M. (2003). Action-formation : coaching, supervision et analyse de pratiques professionnelles, Education Permanente (Berne). 1, pp. 32-34. http://www.animer.ch/wp-content/uploads/action-formation-EP.pdf.

Thiébaud, M. (2003). Supervision, coaching ou APP ? Les pratiques d’accompagnement formateur se multiplient. Psychoscope. No 10. pp. 24-26. http://www.psychologie.ch/fileadmin/user_upload/dokumente/archiv-psc/PSC_10-03.pdf.

Tozzi, M. (1998). Une compétence essentielle : analyser sa pratique. In R. Giorgi et M. Tozzi (dir.). Devenir formateur. Montpellier : C.R.D.P.

Vial M.,  (2007),Guider ou accompagner un groupe dit d’analyse des pratiques ?,Symposium, continuité et rupture entre évaluation des pratiques et l’analyse des pratiques professionnelles, congrès AREF,  Strasbourg, 2007. http://www.michelvial.com/boite_06_10/2007-Guider_ou_accompagner_un_groupe_dit_d_analyse_des_pratiques.pdf

Vial, M.  (2007). Guider ou accompagner un groupe dit d’analyse des pratiques ? Symposium, continuité et rupture entre évaluation des pratiques et l’analyse des pratiques professionnelles, congrès AREF,  Strasbourg, 2007.

Viard A.-M. (2009). Analyser les pratiques. Le Journal des psychologues. N° 270. pp. 26-28. www.cairn.info/revue-le-journal-des-psychologues-2009-7-page-26.htm.

Wittorski, R. (2002), Enjeux, fonctions et effets de l’analyse des pratiques professionnelles. Documents de recherche en médecine générale. Société Française de Médecine Générale. 59, pp. 23-29. http://www.sfmg.org/data/generateur/generateur_categorie/128/fichier_richard_wittorski44444.pdf

Wittorski, R. (2005). La contribution de l’analyse des pratiques à la professionnalisation des enseignants. In R. Wittorski (dir.). Formation, travail et professionnalisation, p. 23-51. Paris : L’Harmattan. http://www.ices.fr/BU/documents/koha_99956/pdf/s2_le_roux/wittorski_richard.pdf