{"id":4364,"date":"2021-02-25T09:27:00","date_gmt":"2021-02-25T08:27:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.analysedepratique.org\/?p=4364"},"modified":"2021-10-20T08:51:27","modified_gmt":"2021-10-20T07:51:27","slug":"former-a-lanimation-de-groupe-dapp-en-master","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.analysedepratique.org\/?p=4364","title":{"rendered":"Former \u00e0 l\u2019animation de groupe d\u2019APP en master"},"content":{"rendered":"<table style=\"height: 188px;\" border=\"0\" width=\"599\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"319\">\n<h3><em><strong><br \/>\nDenis Loizon<\/strong><\/em><\/h3>\n<p><em>Responsable du master\u00a02A2P,<\/em><br \/>\n<em>Universit\u00e9 Bourgogne, Franche Comt\u00e9<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:denis.loizon@u-bourgogne.fr\">denis.loizon[arobase]u-bourgogne.fr<\/a><\/em><\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"307\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h4><i>R\u00e9sum\u00e9<\/i><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019objectif de cet article est de montrer comment il est possible de former des enseignants \u00e0 l\u2019animation de groupe d\u2019APP dans le cadre d\u2019un master intitul\u00e9 \u00ab\u2009Accompagnement et Analyses de Pratiques Professionnelles\u2009\u00bb (2A2P) \u00e0 l\u2019Institut National Sup\u00e9rieur du Professorat et de l&rsquo;\u00c9ducation de l\u2019Universit\u00e9 de Bourgogne mis en place en 2017. Cette formation s\u2019articule autour de plusieurs th\u00e9matiques convergentes\u00a0: accompagnement, analyse de pratique, ing\u00e9nierie de formation et recherche. La pr\u00e9sentation et les r\u00e9flexions \u00e0 propos de cette formation \u00e0 l\u2019APP s\u2019appuient sur les bilans et les observations r\u00e9alis\u00e9s durant les deux premi\u00e8res ann\u00e9es de ce master. Elles se situent \u00e0 un triple niveau\u00a0: les enjeux, les dispositifs et l\u2019animation de groupe d\u2019APP.<\/p>\n<h5><em>Mots-cl\u00e9s\u00a0<\/em><\/h5>\n<p>accompagnement, animation, formation, professionnalisation<\/p>\n<h5><em>Cat\u00e9gorie d&rsquo;article\u00a0<\/em><\/h5>\n<p>Texte de r\u00e9flexion en lien avec des pratiques<\/p>\n<h5><em>R\u00e9f\u00e9rencement\u00a0<\/em><\/h5>\n<p>Loizon, D. (2021). Former \u00e0 l\u2019animation de groupe d\u2019APP en master. In <em>Revue de l\u2019analyse de pratiques professionnelles<\/em>, No 19, pp. 19-39. <u>http:\/\/www.analysedepratique.org\/?p=4364<\/u>.<\/p>\n<hr class=\"shortcode hr light-gray\" style=\"border-width:1px;\" \/> <a href=\"http:\/\/www.analysedepratique.org\/wp-content\/uploads\/denis-loizon-revue-app-mars2021.pdf\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"https:\/\/www.analysedepratique.org\/wp-content\/uploads\/download-icon.png\" alt=\"download-icon\" width=\"24\" height=\"29\" \/><\/a>\u00a0<a href=\"http:\/\/www.analysedepratique.org\/wp-content\/uploads\/denis-loizon-revue-app-mars2021.pdf\">Article en PDF<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 <a href=\"#co\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.analysedepratique.org\/wp-content\/uploads\/et-info-comment.png\" alt=\"et-info-comment\" width=\"30\" height=\"31\" \/><\/a>\u00a0<a href=\"#co\">Commentaires<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<hr \/>\n<h5><strong><em>Training in group facilitation of APPs in a master&rsquo;s degree<\/em><\/strong><\/h5>\n<h5><em>Abstract<\/em><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">The aim of this article is to show how it is possible to train teachers to lead APP groups as part of a master&rsquo;s degree course entitled \u00ab\u00a0Accompagnement et Analyses de Pratiques Professionnelles\u00a0\u00bb (2A2P) at the Institut National Sup\u00e9rieur du Professorat et de l&rsquo;Education of the University of Burgundy set up in 2017. This training is based on several converging themes : coaching, practice analysis, training engineering and research. The presentation and reflections about this APP training are based on the assessments and observations made during the first two years of this master&rsquo;s programme. They are situated on three levels : the issues, the devices and the group facilitation of APPs.<\/p>\n<h5><em>Keywords<\/em><\/h5>\n<p>support, animation, training, professionalization<\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[toc]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour la revue de l\u2019analyse de pratiques professionnelles, j\u2019ai accept\u00e9 le d\u00e9fi de pr\u00e9senter cette formation, car cet \u00e9crit devait constituer un temps relativement singulier dans ma propre histoire d\u2019enseignant d\u2019\u00e9ducation physique et sportive (EPS), puis de formateur en EPS, puis d\u2019enseignant-chercheur en Sciences de l\u2019\u00c9ducation qui tente d\u2019analyser les pratiques de ses coll\u00e8gues<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>. L\u2019INSPE<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> m\u2019a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er de toute pi\u00e8ce un master avec une identit\u00e9 propre, bien \u00e9videmment d\u00e9termin\u00e9e par mon parcours professionnel et personnel alors que les \u00ab\u2009masters enseignement\u2009\u00bb sont profond\u00e9ment articul\u00e9s aux \u00e9preuves des concours. Essayer de d\u00e9crire et d\u2019analyser cette nouvelle formation revient pour moi \u00e0 analyser ma propre pratique de formateur &#8211; concepteur, accompagnateur et animateur de ce master. En pr\u00e9sentant les logiques qui sous-tendent cette formation, j\u2019expose mes conceptions de la formation ainsi qu\u2019une partie de mon activit\u00e9 de formateur responsable de la construction de la maquette et de sa mise en \u0153uvre centr\u00e9e entre autres sur la formation \u00e0 l\u2019animation de groupe d\u2019APP. C\u2019est donc sur la base de deux ann\u00e9es de fonctionnement que je propose cette r\u00e9flexion sur la formation \u00e0 la conduite de groupe d\u2019APP.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette conception de la formation ne peut se comprendre sans faire un d\u00e9tour par une pr\u00e9sentation plus large de son contexte d\u2019\u00e9mergence et du contenu qui vont structurer les deux premiers chapitres. La formation sp\u00e9cifique \u00e0 l\u2019animation de groupe d\u2019APP ainsi que ses effets seront pr\u00e9sent\u00e9s dans les deux chapitres suivants.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>1. Cadre g\u00e9n\u00e9ral de la formation en master<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le texte initial des missions confi\u00e9es \u00e0 ces nouvelles institutions, ESPE puis INSPE, au-del\u00e0 de la formation initiale des enseignants des premier et second degr\u00e9s, demandait \u00e0 ces institutions de concevoir un parcours de formation \u00ab\u2009Pratiques et Ing\u00e9nierie de Formation\u2009\u00bb (PIF) destin\u00e9 \u00e0 un public particulier (formateurs, enseignants de GRETA<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>\u2026). Ce parcours visait \u00e0 d\u00e9velopper des comp\u00e9tences pour la formation des adultes. C\u2019est dans ce cadre que j\u2019ai con\u00e7u un master intitul\u00e9 \u00ab\u2009Accompagnement et Analyses de Pratiques Professionnelles<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>\u2009\u00bb (2A2P) \u00e0 l\u2019ESPE de l\u2019Universit\u00e9 de Bourgogne. La premi\u00e8re promotion de master 1 a d\u00e9but\u00e9 les cours en septembre 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce master est destin\u00e9 \u00e0 des enseignants des premiers et seconds degr\u00e9s qui souhaitent s\u2019investir dans la formation des adultes au sens le plus large. Reposant sur des bases solides qui apportent \u00e0 la fois des savoirs th\u00e9oriques (savoirs acad\u00e9miques), des savoirs d\u2019action issus des exp\u00e9riences professionnelles, et le d\u00e9veloppement des comp\u00e9tences professionnelles ainsi qu\u2019une \u00e9volution de la posture sp\u00e9cifique d\u2019accompagnement, il est organis\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 des situations professionnelles que l\u2019\u00e9tudiant (futur formateur) est amen\u00e9 \u00e0 r\u00e9soudre dans les actions principales de ce m\u00e9tier de formateur d\u2019adultes. Il s\u2019inscrit aussi dans la logique de nouvelles certifications propos\u00e9es aux professeurs du second degr\u00e9 avec la cr\u00e9ation du CAFFA<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La formation vise une double exigence li\u00e9e \u00e0 la recherche d\u2019une part, et d\u2019autre part, \u00e0 l\u2019acquisition de comp\u00e9tences disciplinaires, professionnelles et didactiques de niveau master en lien avec ses sp\u00e9cificit\u00e9s\u00a0: l\u2019accompagnement et l\u2019analyse des pratiques professionnelles d\u2019enseignement et\/ou de formation. Cette centration sur ces deux axes prioritaires n\u2019exclut pas l\u2019acquisition d\u2019une culture commune \u00e0 tout futur formateur qui vient compl\u00e9ter les savoirs dispens\u00e9s en formation et les exp\u00e9riences diverses d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9es dans l\u2019exercice du m\u00e9tier d\u2019enseignant. Cette culture commune repose d\u2019une part, sur l\u2019acquisition de connaissances autour du contexte d\u2019exercice du m\u00e9tier d\u2019enseignant.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Afin de permettre aux enseignants en poste de s\u2019inscrire et de suivre cette formation dans les meilleures conditions, chaque ann\u00e9e du master est organis\u00e9e \u00e0 partir du principe de faisabilit\u00e9 pour ces \u00e9tudiants hors du commun. Pour ce faire, les 300\u00a0heures de formation sont dispens\u00e9es sur deux ans sur la base de deux semaines de formation durant les vacances (octobre et f\u00e9vrier) et de dix samedis r\u00e9partis sur l\u2019ensemble de l\u2019ann\u00e9e universitaire. Pour des raisons \u00e0 la fois budg\u00e9taires et d\u2019encadrement, il a \u00e9t\u00e9 convenu avec l\u2019Universit\u00e9 que l\u2019ouverture du master en premi\u00e8re ann\u00e9e se ferait tous les deux ans. De plus, pour des raisons d\u2019encadrement, le nombre d\u2019\u00e9tudiants a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9 \u00e0 vingt pour pouvoir leur attribuer un directeur de m\u00e9moire ayant un statut d\u2019enseignant-chercheur.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour cette premi\u00e8re promotion, le public recrut\u00e9 est compos\u00e9 essentiellement d\u2019enseignants du second degr\u00e9 et de trois professeurs des \u00e9coles. Comme il s\u2019agissait de la premi\u00e8re promotion, l\u2019information concernant l\u2019ouverture de ce master a \u00e9t\u00e9 plus ou moins bien relay\u00e9e dans les diff\u00e9rents r\u00e9seaux ce qui explique cette disparit\u00e9 entre 1<sup>er<\/sup> et 2<sup>e<\/sup>\u00a0degr\u00e9s. Certains sont d\u00e9j\u00e0 des formateurs avertis (conseillers p\u00e9dagogiques du premier degr\u00e9, formateurs en UFR STAPS<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a> et d\u2019autres ont d\u00e9j\u00e0 rempli des fonctions de conseillers tuteurs en accueillant de jeunes \u00e9tudiants dans leurs classes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les diff\u00e9rentes caract\u00e9ristiques du public sont importantes pour comprendre la motivation et l\u2019implication de ces \u00e9tudiants en formation. Ceux-ci se sont inscrits pour des raisons diverses\u00a0: formation qualifiante, envie d\u2019\u00e9voluer dans sa pratique, acquisition de nouvelles comp\u00e9tences, d\u00e9couverte d\u2019un nouveau monde (celui de la formation des adultes). Pratiquement tous ont en arri\u00e8re-plan une double exp\u00e9rience professionnelle qui va donner beaucoup de sens aux diff\u00e9rents savoirs dispens\u00e9s en formation\u00a0: celle d\u2019enseignant chevronn\u00e9 (de 10 \u00e0 25\u00a0ans de m\u00e9tier) et celle de tuteur, voire de formateur d\u2019adultes. Tous ont envie de mieux analyser leur pratique professionnelle<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a>, mais personne ne pense \u00e0 devenir animateur de groupe d\u2019APP\u2009; ce n\u2019est pas un objectif annonc\u00e9 dans le programme de formation, m\u00eame si on le retrouve dans les textes du CAFFA. On verra par la suite qu\u2018il deviendra un objectif explicite pour la seconde promotion d\u2019\u00e9tudiants.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>2. Contenus et modalit\u00e9s de la formation<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les modalit\u00e9s de formation et les contenus sont pr\u00e9sent\u00e9s de mani\u00e8re br\u00e8ve en insistant sur les \u00e9l\u00e9ments qui contribuent \u00e0 mieux comprendre comment la formation \u00e0 l\u2019animation des groupes s\u2019est organis\u00e9e progressivement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le \u00ab\u2009R\u00e9f\u00e9rentiel de comp\u00e9tences professionnelles du formateur de personnels enseignants et \u00e9ducatifs\u2009\u00bb (Bulletin Officiel, 2015) propos\u00e9 par le Minist\u00e8re de l\u2019\u00c9ducation Nationale et de l\u2019Enseignement Sup\u00e9rieur et de la Recherche constitue l\u2019\u00e9l\u00e9ment fondateur. C\u2019est ce texte qui va me servir de r\u00e9f\u00e9rence en constitue l\u2019\u00e9l\u00e9ment fondateur. Dans ma t\u00eate, il est clair qu\u2019un coll\u00e8gue qui aura suivi le cursus du master devrait obtenir facilement la certification du CAFFA<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a>. En prenant appui sur les diverses situations professionnelles que le formateur est amen\u00e9 \u00e0 rencontrer dans son exercice professionnel, ce master vise le d\u00e9veloppement des comp\u00e9tences suivantes\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Analyser les pratiques \u00e0 l\u2019aide de cadres th\u00e9oriques vari\u00e9s.<\/li>\n<li>D\u00e9velopper son propre \u00ab\u2009savoir analyser \u00bb sa pratique.<\/li>\n<li>Animer une s\u00e9ance d\u2019analyse de pratique professionnelle en grand groupe.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les contenus principaux sont structur\u00e9s autour des th\u00e8mes et des notions\u00a0principales\u00a0: l\u2019accompagnement, l\u2019analyse de pratique professionnelle (APP), l\u2019analyse du travail et de l\u2019activit\u00e9 (r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la psychologie du travail, \u00e0 l\u2019ergonomie et \u00e0 la didactique professionnelle). Les \u00e9tudiants r\u00e9alisent un m\u00e9moire professionnel en Master 1 et un m\u00e9moire de recherche en Master 2. J\u2019ai choisi ces deux modalit\u00e9s de m\u00e9moire parce qu\u2019il m\u2019a sembl\u00e9 important de montrer au travers du m\u00e9moire professionnel comment on pouvait analyser sa propre pratique avant d\u2019analyser la pratique d\u2019autres coll\u00e8gues ou stagiaires.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La logique du curriculum de formation sur les deux ann\u00e9es est organis\u00e9e \u00e0 partir des principes suivants qui ont guid\u00e9 mon action d\u2019ing\u00e9nierie du master. En premi\u00e8re ann\u00e9e, il s\u2019agit pour l\u2019\u00e9tudiant d\u2019acqu\u00e9rir une culture de la recherche portant sur l\u2019analyse du travail et de l\u2019activit\u00e9 en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 diff\u00e9rents champs th\u00e9oriques (Loizon, 2019) en int\u00e9grant progressivement des concepts qui vont outiller l\u2019\u00e9tudiant pour analyser les pratiques et la sienne. Les modalit\u00e9s de formation utilis\u00e9es pour d\u00e9velopper l\u2019APP vont permettre aux \u00e9tudiants de vivre d\u2019abord en groupe diff\u00e9rents dispositifs d\u2019APP<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a>. Fort des retours tr\u00e8s int\u00e9ressants v\u00e9cus par les \u00e9tudiants, la deuxi\u00e8me ann\u00e9e a davantage \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e autour de la pratique d\u2019animation de groupes d\u2019APP en mobilisant diff\u00e9rents dispositifs utilis\u00e9s traditionnellement comme le GEASE<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a> ou l\u2019ODP<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\">[11]<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour moi, accompagnement, analyse de sa propre pratique (AP) et animation de groupe d\u2019APP sont \u00e9troitement li\u00e9s parce qu\u2019ils engagent \u00e0 la fois des savoirs, des savoir-faire et des savoir-\u00eatre en interaction. Le travail sur l\u2019accompagnement se r\u00e9partit sur les deux ann\u00e9es afin d\u2019int\u00e9grer \u00e0 la fois les principes et les postures dirig\u00e9s aussi bien en direction d\u2019un seul sujet (accompagner une personne) que face \u00e0 un groupe puisqu\u2019il s\u2019agira d\u2019accompagner la r\u00e9flexion d\u2019un groupe face \u00e0 un r\u00e9cit propos\u00e9 au groupe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Autre grand principe de formation h\u00e9rit\u00e9 de ma longue exp\u00e9rience de formateur, c\u2019est l\u2019alternance <em>Pratique-Th\u00e9orie-Pratique<\/em>. Celle-ci se centre d\u2019abord sur la pratique pour en reconstruire le sens\u2009; cette pratique peut \u00eatre trouv\u00e9e dans le groupe ou bien au travers de r\u00e9cits ou d\u2019exemples qui vont \u00eatre ensuite \u00e9clair\u00e9s par des savoirs th\u00e9oriques (concepts, notions, cadres th\u00e9oriques) permettant de comprendre cette pratique. Ces savoirs th\u00e9oriques sont d\u00e9taill\u00e9s, puis mobilis\u00e9s pour analyser de nouvelles pratiques\u2009; c\u2019est ce va-et-vient entre la pratique et la th\u00e9orie qui m\u2019a permis de v\u00e9rifier que les savoirs th\u00e9oriques \u00e9taient bien int\u00e9gr\u00e9s par les \u00e9tudiants. Sur ce registre de l\u2019int\u00e9gration des savoirs th\u00e9oriques, il a fallu du temps et de la r\u00e9p\u00e9tition pour que les \u00e9tudiants arrivent \u00e0 les comprendre, puis \u00e0 les utiliser dans leurs travaux, et enfin lors de l\u2019animation des groupes d\u2019APP.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Apr\u00e8s cette pr\u00e9sentation br\u00e8ve du contexte et du contenu g\u00e9n\u00e9ral de la formation, j\u2019en arrive \u00e0 la mani\u00e8re dont s\u2019est organis\u00e9e progressivement la formation \u00e0 la conduite de groupe d\u2019APP.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>3. La formation \u00e0 l\u2019animation de groupe d\u2019APP<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette formation s\u2019est construite ainsi sur la base d\u2019une exp\u00e9rience personnelle et sur la connaissance de diff\u00e9rents dispositifs que je pr\u00e9senterai ci-apr\u00e8s de mani\u00e8re tr\u00e8s synth\u00e9tique (GEASE, paniers de r\u00e9cits, ODP, ligne de vie, fragments). En parall\u00e8le \u00e0 la formation en APP, les \u00e9tudiants ont int\u00e9gr\u00e9 des savoirs<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a> qui devaient favoriser une entr\u00e9e plus facile dans les dispositifs d\u2019APP.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify;\"><strong>3.1. Les pr\u00e9requis \u00e0 l\u2019entr\u00e9e dans les dispositifs<\/strong><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">En master 1, les \u00e9tudiants ont d\u00e9couvert d\u2019abord les techniques de questionnement issues de l\u2019entretien d\u2019explicitation (Vermersch, 1994) pour \u00ab\u2009<em>apprendre \u00e0 questionner sans agresser<\/em>\u2009\u00bb (citation de l\u2019auteur pour pr\u00e9senter ces techniques)\u00a0: contrat de communication (\u00ab\u2009<em>j\u2019aimerais si tu en es d\u2019accord que tu me parles de<\/em>\u2026\u2009\u00bb), questionnement centr\u00e9 surtout sur le proc\u00e9dural (les actions r\u00e9alis\u00e9es, exemple\u00a0: \u00ab\u2009<em>comment t\u2019y es -tu pris pour accueillir les stagiaires\u2009?\u2009<\/em>\u00bb), utilisation de questions ouvertes pour avoir acc\u00e8s aux prises d\u2019informations du sujet (\u00ab\u2009<em>qu\u2019est-ce que tu as entendu\u00a0 \u00e0 ce moment-l\u00e0\u2009<\/em>\u00bb), pas de question en \u00ab\u2009pourquoi\u2026\u2009\u00bb qui obligent le sujet interrog\u00e9 \u00e0 argumenter syst\u00e9matiquement. Pour acc\u00e9der \u00e0 l\u2019activit\u00e9 r\u00e9elle pass\u00e9e du sujet, il est \u00e9galement possible d\u2019acc\u00e9der \u00e0 ses pens\u00e9es sp\u00e9cifiques d\u2019un moment particuli\u00e8rement signifiant pour lui (\u00ab\u2009<em>\u00e0 ce moment-l\u00e0, tu te dis quoi dans ta t\u00eate\u2009?<\/em>\u2009\u00bb). Familiaris\u00e9s avec ces techniques \u00e0 partir d\u2019entretiens r\u00e9alis\u00e9s entre eux, les \u00e9tudiants ont quitt\u00e9 progressivement leur position d\u2019expert ou d\u2019enseignant exp\u00e9riment\u00e9 pour amener l\u2018interview\u00e9 \u00e0 prendre de la distance avec ses actions et favoriser parfois des prises de conscience importantes sur ce qui guide l\u2019action. Ce travail d\u2019appropriation des formes de questionnement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9utilis\u00e9 par la suite lors des groupes d\u2019APP quand les membres du groupe d\u2019APP questionnaient le narrateur suite \u00e0 son r\u00e9cit pour lui permettre de d\u00e9crire en profondeur son activit\u00e9 avant que le groupe ne l\u2019analyse.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La d\u00e9couverte de diff\u00e9rentes cadres th\u00e9oriques a permis aux \u00e9tudiants de d\u00e9passer le simple cadre de la didactique d\u00e9j\u00e0 connu pour s\u2019ouvrir \u00e0 d\u2019autres champs comme la clinique de l\u2019activit\u00e9 (Clot, 2004, 2008), la didactique clinique (Carnus &amp; Terrisse, 2013), la clinique psychanalytique (Blanchard-Laville &amp; Fablet, 2000, 2001), la sociologie clinique (Bajoit, 2010, 2013), la didactique compar\u00e9e (Mercier, Schubauer-L\u00e9oni &amp; Sensevy, 2002). La mobilisation de certains des concepts sp\u00e9cifiques \u00e0 ces diff\u00e9rents champs au moyen de cours magistraux ou bien d\u2019expos\u00e9s r\u00e9alis\u00e9s par les \u00e9tudiants eux-m\u00eames, leur a fourni des analyseurs pr\u00e9cieux pour comprendre et expliquer leur propre activit\u00e9 et celles des autres enseignants. C\u2019est sur ce registre de la d\u00e9couverte d\u2019abord, puis de l\u2019int\u00e9gration des concepts, et enfin de l\u2019utilisation de ceux-ci que le travail a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 le plus laborieux. Chacun a utilis\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rentiellement tel ou tel concept pour rendre compte de sa pratique professionnelle d\u2019enseignant, d\u2019accompagnateur ou de formateur dans son m\u00e9moire de Master 1. Ces concepts ont \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9s \u00e9galement dans les groupes d\u2019APP en Master 1 et en Master 2.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un travail sur l\u2019analyse de pratique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 \u00e9galement en amont sous forme de recherche de questions et de r\u00e9ponses relatives au vocabulaire de l\u2019APP\u00a0: <em>qu\u2019est-ce qui se cache derri\u00e8re les mots \u00ab\u2009analyse\u2009\u00bb, \u00ab\u2009pratique\u2009\u00bb, \u00ab\u2009professionnelle\u2009\u00bb\u2009<\/em>? Ce dernier a permis de d\u00e9gager en groupe deux axes \u00e0 l\u2019APP\u2009: le premier concerne sa propre analyse de pratique, soit le d\u00e9veloppement du savoir analyser sa pratique (Altet, 1998) par chaque enseignant, tandis que le deuxi\u00e8me axe rel\u00e8ve de dispositifs qui visent \u00e0 analyser les pratiques (Altet, 2000\u2009; M\u00e9ard &amp; Bruno, 2004).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces concepts reli\u00e9s \u00e0 des cadres th\u00e9oriques, techniques de questionnement et repr\u00e9sentation plus claires de l\u2019APP ont donc constitu\u00e9 les pr\u00e9requis n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019entr\u00e9e dans les dispositifs d\u2019APP.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify;\"><strong>3.2. L\u2019entr\u00e9e dans les groupes d\u2019APP en master 1<\/strong><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">La premi\u00e8re confrontation aux dispositifs d\u2019APP a constitu\u00e9 un moment marquant pour la plupart de ces \u00e9tudiants, car ils n\u2019avaient jamais particip\u00e9 \u00e0 de tels dispositifs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Afin de cr\u00e9er un climat propice aux \u00e9changes constructifs, et, quel que soit le dispositif qui va \u00eatre utilis\u00e9, l\u2019animateur rappelle les r\u00e8gles de l\u2019APP (la confidentialit\u00e9, l\u2019absence de jugement, l\u2019\u00e9coute empathique, la parole en \u00ab\u2009Je\u2009\u00bb et le droit au joker<a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\">[13]<\/a>), les techniques de questionnement \u00e0 mettre en \u0153uvre pour ne pas \u00ab\u2009agresser\u2009\u00bb l\u2019autre (questions ouvertes, centr\u00e9es sur le proc\u00e9dural, en \u00e9vitant les pourquoi). Il rappelle aussi les comp\u00e9tences qui sont d\u00e9velopp\u00e9es au sein des groupes d\u2019APP au-del\u00e0 de la comp\u00e9tence \u00e0 analyser la pratique\u00a0d\u2019un coll\u00e8gue\u00a0: <em>dire<\/em> sa pratique, <em>\u00e9couter<\/em> l\u2019autre, <em>entendre<\/em> ce qu\u2019il dit (<em>cela fait-il sens chez moi\u2009?),<\/em> <em>ne pas dire<\/em> (faire un choix dans ce que l\u2019on va dire) (Marc, Picard &amp; Fischer, 2015). Ces diff\u00e9rentes comp\u00e9tences relationnelles mobilis\u00e9es dans les groupes d\u2019APP sont, selon moi, indispensables et sont d\u00e9velopp\u00e9es \u00e9galement dans le cadre de l\u2019accompagnement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avant de leur donner l\u2019occasion d\u2019animer des groupes d\u2019APP, les \u00e9tudiants ont v\u00e9cu plusieurs dispositifs leur permettant ainsi de les d\u00e9couvrir, de les vivre et de les comprendre en Master 1. Cette entr\u00e9e dans les dispositifs par le v\u00e9cu s\u2019explique par le fait qu\u2019il est tr\u00e8s difficile, selon moi, de comprendre un dispositif si le sujet n\u2019a pas une repr\u00e9sentation cognitive minimale issue d\u2019une pratique. Le premier dispositif test\u00e9 a \u00e9t\u00e9 le GEASE (Fumat, Vincens &amp; \u00c9tienne, 2003). Ce dispositif vise \u00e0 analyser des situations \u00e9ducatives singuli\u00e8res pour mettre en \u00e9vidence et \u00ab\u2009engranger des savoirs d\u2019exp\u00e9rience, d\u2019identifier des pr\u00e9cautions, des alternatives ou des r\u00e9gulations possibles\u2009\u00bb (Perrenoud, 2003, p. 7). Le travail au sein du GEASE s\u2019organise g\u00e9n\u00e9ralement en quatre phases\u00a0: un membre du groupe raconte une situation professionnelle dans laquelle il a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s impliqu\u00e9, le groupe le questionne pour en savoir plus, puis le groupe proc\u00e8de au travail d\u2019analyse en proposant diverses interpr\u00e9tations de la situation \u00e9voqu\u00e9e, enfin le narrateur reprend la parole pour dire ce qui lui semble le plus plausible ou acceptable. Cette premi\u00e8re approche ayant \u00e9t\u00e9 un peu difficile \u00e0 mettre en \u0153uvre et \u00e0 comprendre, car il s\u2019agissait d\u2019une premi\u00e8re entr\u00e9e dans l\u2019APP, j\u2019ai fait le choix de poursuivre en mobilisant d\u2019autres dispositifs que nous<a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref14\">[14]<\/a> proposons aux \u00e9tudiants du master enseignement. Ces dispositifs s\u2019articulent entre eux de mani\u00e8re progressive pour construire les comp\u00e9tences sp\u00e9cifiques de l\u2019analyse de pratique professionnelle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Le panier de r\u00e9cits<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nous commen\u00e7ons par le dispositif \u00ab\u2009<em>panier de r\u00e9cits\u2009<\/em>\u00bb qui permet de d\u00e9velopper les techniques de questionnement et le travail de description\u2009; il consiste \u00e0 faire l\u2019analyse d\u2019un r\u00e9cit en petit groupe de 3 ou 4\u00a0\u00e9tudiants pour tenter d\u2019identifier un probl\u00e8me professionnel. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un premier dispositif qui permet \u00e0 chacun, dans un espace particulier et un temps limit\u00e9, sans le regard ext\u00e9rieur de l\u2019animateur, de raconter, d\u2019\u00e9couter, de questionner et de rentrer \u00ab\u2009doucement\u2009\u00bb dans l\u2019analyse de pratique professionnelle en identifiant un probl\u00e8me professionnel qui sera r\u00e9sum\u00e9 sur une affiche pr\u00e9sent\u00e9e au grand groupe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>L\u2019ODP<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le deuxi\u00e8me dispositif test\u00e9 par les \u00e9tudiants est \u00ab\u2009<em>l\u2019ODP<\/em><strong>\u2009\u00bb<\/strong> pour Outil de D\u00e9veloppement Professionnel\u2009(voir pr\u00e9sentation d\u00e9taill\u00e9e en annexe). Il s\u2019agit d\u2019une forme de GEASE enrichi de deux phases nouvelles (\u00e9vocation et distanciation) apr\u00e8s le r\u00e9cit et le questionnement. Ce temps d\u2019\u00e9vocation permet \u00e0 chacun de prendre la parole pour \u00e9voquer une situation similaire qu\u2019il aura v\u00e9cu\u00a0: \u00ab\u2009<em>cela me fait penser \u00e0 ..<\/em>.\u2009\u00bb sous la forme d\u2019un r\u00e9cit bref. Cette phase doit permettre \u00e0 l\u2019auteur de sortir de son r\u00e9cit, de sa solitude pour comprendre que son r\u00e9cit parle \u00e0 d\u2019autres. Le temps de distanciation\u00a0permet \u00e0 l\u2019auteur du r\u00e9cit d\u2019entendre d\u2019autres points de vue. Apr\u00e8s la phase d\u2019analyse men\u00e9e par le groupe, les participants se mettent \u00e0 la recherche de solutions pour r\u00e9soudre le cas pr\u00e9sent\u00e9. Ce dispositif relativement bien cadr\u00e9 avec ses diff\u00e9rents temps, m\u00eame s\u2019il peut para\u00eetre contraignant au premier abord, est un \u00ab\u2009outil s\u00e9curisant\u2009\u00bb pour l\u2019animateur, surtout s\u2019il est d\u00e9butant. Ce cadre rassure l\u2019animateur qui a besoin de se raccrocher \u00e0 quelque chose, car la situation d\u2019animation de groupe d\u2019APP est toujours tr\u00e8s contingente\u2009; l\u2019animateur ne sait jamais \u00e0 l\u2019avance ce qui va advenir.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Fragments<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce dispositif appel\u00e9 \u00ab\u2009Fragments\u2009\u00bb vise l\u2019atteinte de plusieurs objectifs toujours dans le cadre de l\u2019analyse de pratique\u00a0: travailler sur l\u2019identit\u00e9 professionnelle des form\u00e9s, inscrire sa pratique dans la longue dur\u00e9e, mettre en \u00e9vidence les ruptures entre les diff\u00e9rents \u00e9tats d&rsquo;une histoire individuelle de l&rsquo;\u00e9l\u00e8ve \u00e0 l\u2019enseignant. Bien souvent, nous travaillons par petits groupes de 3 sur le th\u00e8me du \u00ab\u2009bon professeur\u2009\u00bb (\u00e0 l\u2019\u00e9cole, \u00e0 la l\u2019universit\u00e9) pour arriver \u00e0 un r\u00e9cit o\u00f9 l\u2019\u00e9tudiant \u00e9voque un moment o\u00f9 il s\u2019est senti bon professeur. Pour chaque situation, les interviewers posent des questions et prennent des notes en vue de d\u00e9gager et classer dans une synth\u00e8se du groupe des points de convergence ou des diff\u00e9rences entre les r\u00e9cits. Les synth\u00e8ses des r\u00e9cits sont pr\u00e9sent\u00e9es sous forme d\u2019affiche \u00e0 l\u2019ensemble du grand groupe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce troisi\u00e8me dispositif propos\u00e9 en fin de master 1 venait pratiquement conclure l\u2019ann\u00e9e de formation en mettant en \u00e9vidence des d\u00e9terminants bien souvent inconscients de l\u2019action de l\u2019\u00e9tudiant (Goigoux, 2007)<a href=\"#_ftn15\" name=\"_ftnref15\">[15]<\/a>. Les deux derni\u00e8res formations de Master 1 ont permis \u00e0 quelques \u00e9tudiants volontaires d\u2019animer des groupes d\u2019APP en utilisant l\u2019ODP. Chacune de ces animations en petits groupes de 7 \u00e0 8\u00a0\u00e9tudiants a \u00e9t\u00e9 suivie par des \u00e9changes d\u2019abord au sein du petit groupe, puis en grand groupe o\u00f9 chacun des membres (animateur, narrateur et analyseurs) a pu faire part de son ressenti, de ses observations et remarques suite \u00e0 cet exercice d\u2019entrainement. Fort de ces quelques exp\u00e9riences d\u2019animation tr\u00e8s positives, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de les g\u00e9n\u00e9raliser d\u00e8s le d\u00e9but de Master 2.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify;\"><strong>3.3. La conduite de groupe d\u2019APP en master 2<\/strong><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durant la semaine de formation en octobre 2018, les \u00e9tudiants ont exp\u00e9riment\u00e9 la conduite de groupe d\u2019APP \u00e0 plusieurs moments. Apr\u00e8s un d\u00e9but sur le \u00ab\u2009panier de r\u00e9cits\u2009\u00bb qui n\u2019a pas pos\u00e9 de probl\u00e8me particulier, c\u2019est surtout le dispositif ODP qui a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre, car il n\u00e9cessitait de mener plusieurs phases en suivant un protocole tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9 que certains \u00e9tudiants ont appliqu\u00e9 de mani\u00e8re tr\u00e8s consciencieuse. Ce dispositif a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 \u00e0 de nombreuses reprises, avec \u00e0 chaque fois, une forme de \u00ab\u2009supervision\u2009\u00bb pour mettre en \u00e9vidence les r\u00e9ussites, les difficult\u00e9s, les tensions.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au fil des exp\u00e9riences d\u2019animation, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 agr\u00e9ablement surpris par les qualit\u00e9s des animateurs qui conduisaient ces groupes \u00e0 tel point que l\u2019on aurait pu penser qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019animateurs chevronn\u00e9s. Cela peut s\u2019expliquer par le ressenti exprim\u00e9 par les \u00e9tudiants et les comp\u00e9tences d\u00e9velopp\u00e9es par l\u2019ensemble des \u00e9tudiants\u00a0: plus de peur \u00e0 parler de soi, bonne maitrise du questionnement, facilit\u00e9s \u00e0 parler lors des phases d\u2019\u00e9vocation et de distanciation, et surtout une mobilisation importante et vari\u00e9e de diff\u00e9rents savoirs pour analyser les r\u00e9cits propos\u00e9s. La bonne entente, la confiance, le respect des uns et des autres et l\u2019absence de jugement ont \u00e9t\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments facilitateurs de l\u2019animation. De plus, l\u2019entrainement et les supervisions post-dispositif ont permis \u00e0 chacun d\u2019engranger de l\u2019exp\u00e9rience d\u2019animation compte tenu des points discut\u00e9s dans ces supervisions.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un autre indicateur me laisse penser que les progr\u00e8s li\u00e9s \u00e0 l\u2019animation ont \u00e9t\u00e9 importants et rapides, c\u2019est le fait que certains animateurs plus \u00e0 l\u2019aise, ont choisi de \u00ab\u2009bousculer\u2009\u00bb un peu le protocole de l\u2019ODP pour l\u2019adapter \u00e0 leur personnalit\u00e9 et \u00e0 leur exp\u00e9rience (\u00ab\u2009<em>je ne sentais pas trop cette phase<\/em>\u2026\u2009\u00bb). Ce n\u2019\u00e9tait pas pr\u00e9vu initialement, mais certains se sont autoris\u00e9s \u00e0 modifier l\u00e9g\u00e8rement certaines phases comme le choix du r\u00e9cit.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans la derni\u00e8re demi-journ\u00e9e de formation, l\u2019un des \u00e9tudiants a pr\u00e9sent\u00e9 la technique du \u00ab\u20093\u00a0colonnes\u2009\u00bb (Robo, 2018) qu\u2019il a utilis\u00e9e avec des \u00e9tudiants. Ce dernier dispositif tr\u00e8s int\u00e9ressant est venu conclure la semaine consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019analyse de pratiques.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>4. Les effets de la formation observ\u00e9s et d\u00e9clar\u00e9s<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans cette partie, mes r\u00e9flexions et mes remarques s\u2019appuient \u00e0 la fois sur mes observations r\u00e9alis\u00e9es en formation, sur mes bilans personnels et sur les d\u00e9clarations des \u00e9tudiants (bilans de fin de Master 1 et discours informels). Les effets de la formation en lien avec l\u2019analyse de pratique sont visibles sur deux plans\u2009; le premier concerne le d\u00e9veloppement du \u00ab\u2009savoir analyser\u2009\u00bb leur pratique par les \u00e9tudiants \u00e0 des fins professionnelles, tandis que le second est plus sp\u00e9cifique de la conduite de groupe d\u2019APP. Mais ce qui est frappant, c\u2019est de constater que l\u2019analyse de sa pratique personnelle se d\u00e9veloppe en compl\u00e9mentarit\u00e9 en int\u00e9grant des concepts (des savoirs outils), en travaillant sur soi, en r\u00e9digeant le m\u00e9moire et en participant \u00e0 des groupes d\u2019APP.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify;\"><strong>4.1. Le savoir analyser sa pratique<\/strong><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il me semble important de l\u2019\u00e9voquer ici, car cela aurait des effets directs sur l\u2019animation des groupes et plus particuli\u00e8rement sur la conduite de l\u2019analyse des r\u00e9cits lors des groupes d\u2019APP, comme j\u2019ai pu l\u2019observer en octobre de cette ann\u00e9e. En effet, les grandes questions que se posent les animateurs sont les suivantes\u00a0: comment animer la phase d\u2019analyse\u2009? Comment aider le groupe \u00e0 aller plus loin dans ses analyses\u2009? Comment savoir s\u2019il n\u2019y a pas d\u2019autres pistes d\u2019analyse\u2009? J\u2019ai donc fait ce constat empirique que plus les \u00e9tudiants arrivaient \u00e0 mener des analyses approfondies sur leur propre r\u00e9cit et plus ils se sentaient \u00e0 l\u2019aise pour animer les dispositifs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Alors comment se d\u00e9veloppe le savoir analyser sa pratique\u00a0chez l\u2019\u00e9tudiant\u2009? Je r\u00e9ponds \u00e0 cette question en deux temps, d\u2019abord avec des remarques tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rales formul\u00e9es par les \u00e9tudiants, puis avec des r\u00e9flexions de ces m\u00eames \u00e9tudiants qui montrent le d\u00e9veloppement du savoir analyser dans leur m\u00e9moire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u2019un point de vue tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ral, voici quelques citations qui montrent que le savoir analyser s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019apport de nouveaux concepts\u00a0qui ouvrent de nouvelles pistes de compr\u00e9hension\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><em>\u00ab\u2009J\u2019y ai trouv\u00e9 ce que je cherchais\u00a0: de quoi ouvrir mon quotidien professionnel vers d\u2019autres horizons\u00a0: l\u2019analyse de ma propre pratique \u00e0 la lumi\u00e8re des recherches en sciences de l\u2019\u00e9ducation\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Mes capacit\u00e9s d\u2019analyse se sont d\u00e9velopp\u00e9es gr\u00e2ce aux apports des diff\u00e9rents champs balay\u00e9s cette ann\u00e9e, chacun offrant un angle de vue diff\u00e9rent\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Une meilleure connaissance de mon fonctionnement personnel et professionnel en analysant ma pratique\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Je pense avoir pris certains automatismes dans l\u2019analyse de ma pratique. Je n\u2019effectuais pas les \u00e9tapes d\u2019observation\/analyse\/rem\u00e9diation dans l\u2019analyse de ma pratique. J\u2019avais tendance \u00e0 passer du constat \u00e0 la rem\u00e9diation. Maintenant, j\u2019aborde plus activement la phase de recherche d\u2019explications, mais c\u2019est encore cette \u00e9tape qui me pose le plus de difficult\u00e9s\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">M\u00eame si chacun annonce avoir d\u00e9velopp\u00e9 ce savoir analyser, cela reste toujours difficile de mettre des mots sur une pratique\u00a0: \u00ab\u2009<em>Mon \u00e9volution en cours de l\u2019ann\u00e9e\u00a0: mettre en mots ma pratique, mais cela reste une difficult\u00e9 permanente\u2009<\/em>\u00bb. Malgr\u00e9 l\u2019\u00e9nonc\u00e9 de cette difficult\u00e9, mes observations des \u00e9tudiants durant les groupes d\u2019APP, me font dire que la mise en mots de la pratique est devenue plus facile, que chacun a pu \u00e9voquer ses propres difficult\u00e9s dans les r\u00e9cits, car la confiance dans le groupe et dans l\u2019animateur \u00e9taient pr\u00e9sentes. Confiance envers les autres, connaissance des autres et entrainement \u00e0 la mise en mots ont permis cette libert\u00e9 de parole. Ce qui est valable pour la mise en mots l\u2019est aussi pour l\u2019animation\u2009; l\u2019animateur a le droit de se tromper dans le protocole, d\u2019oublier des consignes, de ne pas r\u00e9ussir \u00e0 animer le groupe aussi bien qu\u2019il l\u2019aurait souhait\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire avec \u00ab\u2009fluidit\u00e9\u2009\u00bb<a href=\"#_ftn16\" name=\"_ftnref16\">[16]<\/a>. Ce droit \u00e0 l\u2019erreur \u00e9voqu\u00e9 \u00e0 titre individuel dans une pratique d\u2019enseignement pourrait ainsi se transposer \u00e0 l\u2019animation des groupes d\u2019APP.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La r\u00e9daction du m\u00e9moire professionnel a permis aussi d\u2019approfondir l\u2019analyse de sa propre pratique par chacun des \u00e9tudiants, en prenant appui sur des actions de formation ou d\u2019accompagnement de coll\u00e8gues novices ou exp\u00e9riment\u00e9s\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>\u00ab\u2009<em>Le m\u00e9moire m\u2019a demand\u00e9 de mieux analyser mes actes et de me questionner sur le pourquoi j\u2019agissais ainsi, sur ce qui \u00e9tait mieux pour les enseignants\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Il me semble je suis parvenue, par l\u2019introspection, \u00e0 op\u00e9rer un retour sur mon parcours, sur moi-m\u00eame, sur ma posture professionnelle et son \u00e9volution devenue plus consciente par une mise \u00e0 distance temporelle effective, mais surtout une mise \u00e0 distance rendue possible par une reprise de mon m\u00e9moire de sp\u00e9cialisation en \u201cje\u201d comme processus d\u2019introspection\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Une d\u00e9marche plus structur\u00e9e dans ma r\u00e9flexion pour analyser ma pratique et celle des autres\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Je dois \u00e9voquer le savoir analyser ma propre pratique avec une am\u00e9lioration des explications en faisant appel aux hypoth\u00e8ses explicatives vari\u00e9es\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Ce n\u2019est seulement qu\u2019\u00e0 la fin du m\u00e9moire que j\u2019ai compris diff\u00e9rentes choses\u00a0: que les apports th\u00e9oriques ont pris sens, que le langage parfois incompr\u00e9hensible, mais int\u00e9ressant au d\u00e9but est devenu clair pour moi\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Le travail de r\u00e9daction du m\u00e9moire et l\u2019analyse de ma propre pratique ont eu un r\u00f4le formateur consid\u00e9rable dans le domaine des entretiens\u00a0que je m\u00e8ne en formation\u00a0: prise de conscience de mes points forts, mais surtout des axes \u00e0 retravailler\u2009<\/em>\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au travers de ces citations, on comprend le r\u00f4le important jou\u00e9 par la th\u00e9orie (les concepts) pour percevoir les situations sous un autre jour, pour \u00e9clairer la pratique, m\u00eame si l\u2019int\u00e9gration des outils-concepts est encore loin d\u2019\u00eatre r\u00e9alis\u00e9e\u00a0pour tous comme le souligne cet \u00e9tudiant\u00a0: \u00ab\u2009<em>J\u2019ai d\u00e9couvert de nouveaux outils pour mettre en \u0153uvre une analyse plus d\u00e9velopp\u00e9e. J\u2019aurais besoin de les essayer pour qu\u2019ils ne restent pas que des outils th\u00e9oriques, mais que je les fasse miens en outils pratiques\u2009<\/em>\u00bb. Cette citation montre combien l\u2019entrainement \u00e0 la manipulation de ces analyseurs<a href=\"#_ftn17\" name=\"_ftnref17\">[17]<\/a> est n\u00e9cessaire pour pouvoir les utiliser \u00e0 des fins explicatives.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au sein des groupes d\u2019APP, l\u2019\u00e9volution a \u00e9t\u00e9 flagrante entre ce que j\u2019avais entendu en f\u00e9vrier lors de la d\u00e9couverte des dispositifs et ce que les \u00e9tudiants ont dit en octobre lorsqu\u2019ils ont v\u00e9cu \u00e0 nouveau ces dispositifs anim\u00e9s par leurs camarades. Si la description des actions a \u00e9t\u00e9 plus pr\u00e9cise, plus approfondie gr\u00e2ce aux techniques de questionnement, c\u2019est dans la phase d\u2019analyse que des concepts et des cadres th\u00e9oriques nouveaux ont \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9, principalement les concepts de la clinique de l\u2019activit\u00e9 (Clot, 2004) et ceux de la didactique clinique (Terrisse &amp; Carnus, 2009), peut-\u00eatre en raison de leur nouveau pouvoir explicatif ou de leur simplicit\u00e9 d\u2019utilisation.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify;\"><strong>4.2. L\u2019animation de groupe d\u2019APP<\/strong><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avant d\u2019\u00e9voquer la conduite des groupes proprement dite, je reviens sur un probl\u00e8me r\u00e9current en APP, celui de la prise de parole devant les autres. Parler de soi, de sa pratique n\u2019est pas chose facile, mais en parler devant d\u2019autres coll\u00e8gues encore moins. Cette citation d\u2019un \u00e9tudiant a le m\u00e9rite de le rappeler\u00a0: \u00ab\u2009<em>les premi\u00e8res prises de parole dans le groupe \u00e9taient pour moi, source de stress\u2009<\/em>\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le rappel des r\u00e8gles de l\u2019APP, la d\u00e9finition des objectifs de l\u2019APP par l\u2019animateur, mais \u00e9galement la pr\u00e9sentation personnelle et professionnelle en d\u00e9but de master, ont permis de cr\u00e9er un climat relationnel tr\u00e8s positif\u00a0: \u00ab\u2009<em>je me suis sentie \u00e0 l\u2019aise dans le groupe, j\u2019ai compris la n\u00e9cessit\u00e9 des r\u00e8gles, du cadre qui obligent \u00e0 la bienveillance<\/em>\u2009\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avant la phase de conduite de groupe, il y a eu en f\u00e9vrier 2018, la phase de d\u00e9couverte des dispositifs pr\u00e9sent\u00e9s en amont\u2009; ces citations en montrent tout l\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>\u00ab\u2009<em>J\u2019ai d\u00e9couvert la professionnalisation et l\u2019analyse de pratique en groupe. M\u00eame si je les utilisais, j\u2019en avais une petite approche, ce travail m\u2019a amen\u00e9 \u00e0 en voir beaucoup plus et m\u2019a donn\u00e9 envie d\u2019aller voir encore\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Dans mon parcours, je n\u2019ai pas eu non plus l\u2019occasion de participer \u00e0 des dispositifs d\u2019analyse de pratique, aussi j\u2019ignorais tout de ces m\u00e9thodes diff\u00e9rentes qui permettent une prise de conscience de nos actions au travers de l\u2019expos\u00e9 d\u2019un v\u00e9cu professionnel\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009J\u2019ai ouvert une porte sur un autre monde qui \u00e9tait juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 et qui m\u2019explique les faits ou me les questionne. Je ne souhaite pas donner non plus l\u2019impression que j\u2019avais des certitudes. En fait, cela a bouscul\u00e9 ma base pour l\u2019agrandir\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Le travail en groupe m\u2019a permis de r\u00e9fl\u00e9chir sur ma mani\u00e8re d\u2019agir et d\u2019appr\u00e9hender mon m\u00e9tier de formatrice pour d\u00e9velopper des comp\u00e9tences d\u2019accompagnement, mais aussi pour appr\u00e9hender les autres\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Les temps de groupe ont \u00e9t\u00e9 pour moi tr\u00e8s importants d\u2019un point de vue social et intellectuel\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Au quotidien, on ne s\u2019autorise pas \u00e0 parler de notre pratique parce justement on n\u2019y est pas autoris\u00e9. Or, le groupe d\u2019analyse de pratique offre cet espace-temps-l\u00e0. En effet, les dispositifs permettent ce partage de situations v\u00e9cues dans lesquelles chacun se retrouve et s\u2019expose sans crainte de reproches ou de sanctions parce qu\u2019ils proposent les conditions favorables \u00e0 l\u2019expression de l\u2019agir dans ces diff\u00e9rents aspects\u00a0: subjectif, \u00e9motif, personnel, de conviction ou de croyance, d\u2019ordinaire \u00e0 taire\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009J\u2019ai appr\u00e9ci\u00e9 les retours des coll\u00e8gues qui m\u2019ont permis de continuer et de me dire que j\u2019\u00e9tais sur la bonne voie\u2009<\/em>\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cependant, apr\u00e8s cette premi\u00e8re phase de d\u00e9couverte, les \u00e9tudiants ont mesur\u00e9 combien il pouvait \u00eatre difficile d\u2019animer ces dispositifs. Devenir animateur de groupe demande un certain temps, une certaine pratique\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><em>\u00ab\u2009Je retiens les dispositifs d\u2019analyse de pratique, nouveaut\u00e9s pour moi, tr\u00e8s int\u00e9ressantes \u00e0 utiliser avec des stagiaires, des coll\u00e8gues. Tr\u00e8s agr\u00e9ables \u00e0 vivre dans les moments de formation au cours du Master 1. Parmi tous les dispositifs v\u00e9cus, certains me semblent tr\u00e8s facilement r\u00e9investissables\u00a0: paniers de r\u00e9cits, fragments et ligne de vie. Pour d\u2019autres, en grands groupes, je ne me sens pas encore pr\u00eate\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009En ce qui concerne l\u2019APP, les diff\u00e9rentes \u201cm\u00e9thodes\u201d constituent autant de portes d\u2019entr\u00e9e vers l\u2019analyse des situations rencontr\u00e9es. Je pense, si je me projette comme animatrice d\u2019un groupe d\u2019APP que certaines me conviendraient mieux que d\u2019autres, l\u00e0 encore c\u2019est un champ \u00e0 explorer\u2009! Si je ne me sens pas encore l\u00e9gitime comme animatrice autonome d\u2019un groupe d\u2019APP, j\u2019ai tr\u00e8s envie d\u2019essayer et de construire cette nouvelle comp\u00e9tence par l\u2019exp\u00e9rience\u2009<\/em>\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette derni\u00e8re citation produite en septembre montre que l\u2019envie de conduire un groupe est d\u00e9sormais pr\u00e9sente\u2009; l\u2019attente est l\u00e0\u00a0: \u00ab\u2009<em>j\u2019ai d\u00e9couvert les diff\u00e9rents dispositifs d\u2019analyse de pratique qui attendent d\u00e9sormais des mises en \u0153uvre pratiques<\/em>\u2009\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">J\u2019en viens maintenant \u00e0 mes observations et remarques lors de l\u2019animation des groupes d\u2019APP en octobre dernier. Je prendrai comme r\u00e9f\u00e9rence l\u2019ODP qui a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre par six \u00e9tudiants<a href=\"#_ftn18\" name=\"_ftnref18\">[18]<\/a> du groupe, tous volontaires pour essayer lors de cette premi\u00e8re semaine de Master 2. Comme \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, j\u2019ai vu des animateurs tr\u00e8s \u00e0 l\u2019aise sur les diff\u00e9rentes phases de l\u2019ODP, notamment au d\u00e9but avec\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>le rappel des r\u00e8gles de l\u2019APP\u00a0;<\/li>\n<li>la pr\u00e9sentation du dispositif\u00a0;<\/li>\n<li>l\u2019\u00e9coute des diff\u00e9rents r\u00e9cits.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Des diff\u00e9rences sont apparues ensuite entre les \u00e9tudiants dans la phase de choix du r\u00e9cit \u00e0 analyser\u2009; ceux qui se sont appuy\u00e9s tr\u00e8s fortement sur le dispositif utilis\u00e9 de mani\u00e8re habituelle ont mis au vote le r\u00e9cit tandis que d\u2019autres ont modifi\u00e9 le protocole en laissant le choix aux \u00e9tudiants\u00a0: \u00ab\u2009<em>qui souhaite pr\u00e9senter son r\u00e9cit pour l\u2019analyse\u2009?\u2009<\/em>\u00bb. Cette solution pour le choix des r\u00e9cits avait \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e par Patrick Robo \u00e0 l\u2019occasion de la pr\u00e9sentation du GFAPP lors d\u2019une journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude \u00e0 Dijon (Loizon &amp; Charvy, 2018). Certains \u00e9tudiants avaient particip\u00e9 \u00e0 cette journ\u00e9e et avaient bien m\u00e9moris\u00e9 cette proposition qui \u00e9vitait le vote du groupe, vote que certains trouvent un peu long. Dans la phase de supervision que j\u2019encadrais apr\u00e8s chaque animation de groupe d\u2019APP, la modalit\u00e9 de choix du r\u00e9cit a toujours suscit\u00e9 des prises de position reposant sur le ressenti des \u00e9tudiants (\u00ab\u2009<em>cela me semble plus facile\u2009\u00bb\u2009; \u00ab\u2009on perd moins de temps\u2009\u00bb, \u00ab\u2009je pr\u00e9f\u00e8re laisser le choix \u00e0 celui qui a vraiment envie de parler\u2009\u00bb<\/em>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La phase de gestion des questions a, elle aussi, \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion de d\u00e9bats, de dilemmes exprim\u00e9s par les animateurs, notamment au sujet des \u00ab\u2009bonnes questions\u2009\u00bb\u00a0suite \u00e0 la formation aux techniques de questionnement\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><em>Est-ce que je fais reformuler toutes les questions qui ne sont pas ouvertes\u2009?<\/em><\/li>\n<li><em>Jusqu\u2019o\u00f9 je laisse poser les questions mal formul\u00e9es\u2009?<\/em><\/li>\n<li><em>Comment faire pour interrompre les coll\u00e8gues qui posent des questions trop ferm\u00e9es\u2009?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces questions \u00ab\u2009mal formul\u00e9es\u2009\u00bb au d\u00e9but de la formation ont pratiquement disparu au fil de l\u2019ann\u00e9e gr\u00e2ce au travail r\u00e9current sur les techniques de questionnement, facilitant ainsi le travail des animateurs. Dans les derni\u00e8res formations, j\u2019ai propos\u00e9 en catimini \u00e0 certains \u00e9tudiants de formuler des questions maladroites pour faire travailler l\u2019animateur. Ce dilemme entre reprendre la formulation de la question et laisser continuer les \u00e9changes est toujours pr\u00e9sent m\u00eame quand on est animateur exp\u00e9riment\u00e9. Ce qui permet \u00e0 l\u2019animateur de faire un choix se r\u00e9sume bien souvent dans le ton qui est donn\u00e9 lors de la question.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les phases d\u2019\u00e9vocation et de distanciation ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 la fois bien pr\u00e9sent\u00e9es et bien g\u00e9r\u00e9es par tous les \u00e9tudiants animateurs. Ce fut un peu plus difficile pour la phase de proposition des hypoth\u00e8ses explicatives, car certains souhaitaient que les hypoth\u00e8ses soient adoss\u00e9es \u00e0 un champ th\u00e9orique et d\u2019autres pas\u00a0: exemple\u00a0: \u00ab\u2009<em>adossement psychosocial, si cela s\u2019est pass\u00e9 comme cela, c\u2019est peut-\u00eatre parce que le groupe d\u2019\u00e9l\u00e8ves avait envie de\u2026<\/em>\u2009\u00bb. L\u2019adossement th\u00e9orique permet de varier les hypoth\u00e8ses explicatives en mobilisant diff\u00e9rents champs. Une des difficult\u00e9s annonc\u00e9es a \u00e9t\u00e9 de\u00a0laisser suffisamment de temps aux \u00e9tudiants pour chercher des explications au sein de cette phase. Il en a \u00e9t\u00e9 parfois de m\u00eame sur les autres phases, car l\u2019animateur voulait souvent aller trop vite en \u00e9tant trop focalis\u00e9 sur le dispositif et moins sur les \u00e9changes au sein du groupe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lors de la derni\u00e8re phase de chacun des dispositifs, celle de conseils ou de solutions, les animateurs ont bien laiss\u00e9 chacun s\u2019exprimer\u2009; les propositions ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9battues au regard de leur faisabilit\u00e9. C\u2019est finalement celui qui a propos\u00e9 le r\u00e9cit de d\u00e9part qui a toujours conclu cette phase, car les animateurs ont tous estim\u00e9 que c\u2019\u00e9tait \u00e0 lui de donner son point de vue pour clore le travail d\u2019analyse et de conseil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans les phases d\u2019\u00e9changes qui ont suivi chaque animation de dispositif, la parole a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e successivement aux membres du groupe puis \u00e0 l\u2019animateur pour que chacun puisse \u00e9voquer son ressenti durant le dispositif d\u2019APP, mais sans revenir sur le contenu de chaque analyse. Ces \u00e9changes ont mis en \u00e9vidence d\u2019abord le climat de bienveillance pos\u00e9 et g\u00e9r\u00e9 par les diff\u00e9rents animateurs, puis la facilit\u00e9 et l\u2019aisance de chacun des animateurs et enfin, la qualit\u00e9 des prises de paroles dans les phases d\u2019\u00e9vocation, de distanciation et d\u2019analyse. Du c\u00f4t\u00e9 des animateurs, c\u2019est surtout le r\u00f4le s\u00e9curisant du protocole de l\u2019ODP qui a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 \u00e0 chaque fois, m\u00eame si certains ont avou\u00e9 passer plus de temps \u00e0 lire et \u00e0 relire le protocole plut\u00f4t que d\u2019\u00e9couter les paroles des coll\u00e8gues. Le conseil le plus important qui a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 consiste \u00e0 bien m\u00e9moriser le protocole ou \u00e0 en conserver une trace synth\u00e9tique devant soi. Mais tous ont \u00e9t\u00e9 unanimes pour dire que leur plus grosse difficult\u00e9 \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 la gestion du temps, surtout lors de certaines phases\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><em>\u00ab\u2009Ecouter les r\u00e9cits de chacun des membres\u00a0: \u201con annonce une minute de r\u00e9cit et certains font trois minutes\u201d.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Dans les questions, comment et quand estime-t-on qu\u2019on a fait le tour de la situation\u2009?\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<li><em>\u00ab\u2009Pour les hypoth\u00e8ses, comment voit-on que toutes les hypoth\u00e8ses possibles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9nonc\u00e9es\u2009?\u2009\u00bb.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Je me souviens avoir r\u00e9pondu na\u00efvement que ces questions seraient toujours r\u00e9currentes, m\u00eame lorsqu\u2019on est un animateur chevronn\u00e9, qu\u2019il n\u2019y avait pas de v\u00e9rit\u00e9 et qu\u2019il fallait du m\u00e9tier, de l\u2019exp\u00e9rience pour faire des estimations plus pertinentes qu\u2019au d\u00e9but.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour conclure mes observations, ce qui m\u2019a surtout frapp\u00e9 lors de cette formation li\u00e9e \u00e0 la conduite de groupe d\u2019APP, c\u2019est l\u2019aisance avec laquelle chacun des animateurs a conduit son groupe, alliant \u00e0 la fois la posture d\u2019ouverture, de respect de la parole et de bienveillance, le tout en lien avec une gestion toujours tr\u00e8s pertinente d\u2019un protocole bien cadr\u00e9, mais qui offre aussi des adaptations possibles.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify;\"><strong>4.3. Sp\u00e9cificit\u00e9 et plus-value de cette formation<\/strong><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour synth\u00e9tiser cette formation \u00e0 l\u2019animation des groupes d\u2019APP, je pr\u00e9senterai plusieurs points qui en montrent une sp\u00e9cificit\u00e9 pas toujours reproductible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le premier point concerne le temps de la \u00ab\u2009Rencontre\u2009\u00bb<a href=\"#_ftn19\" name=\"_ftnref19\">[19]<\/a> au d\u00e9but de la formation en master. Cette formation d\u00e9bute par un temps long (3h) de pr\u00e9sentation professionnelle et professionnelle o\u00f9 chacun donne \u00e0 voir une partie de lui-m\u00eame aux autres \u00e9tudiants et au formateur. C\u2019est la rencontre avec les autres \u00e9tudiants, avec le formateur, avec les contenus. C\u2019est ce temps singulier qui va donner le tempo, l\u2019ambiance de l\u2019ann\u00e9e de formation. C\u2019est dans ce premier temps que commence \u00e0 se construire la confiance dans la prise de parole.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment\u00a0: la compl\u00e9mentarit\u00e9 des objets de la formation. Je les ai \u00e9voqu\u00e9s \u00e0 plusieurs reprises\u00a0: savoirs th\u00e9oriques, posture d\u2019accompagnateur, bienveillance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019autre et vis-\u00e0-vis de soi avec le droit \u00e0 l\u2019erreur. Outiller avec des savoirs th\u00e9oriques, disposant d\u2019une v\u00e9ritable posture d\u2019accompagnateur pour \u00eatre avec l\u2019autre et cheminer avec lui au travers de ses doutes et de ses interrogations, et fort d\u2019une bienveillance \u00e0 toute \u00e9preuve, je dirai que tous les ingr\u00e9dients sont pr\u00e9sents pour faciliter la formation \u00e0 l\u2019animation des groupes d\u2019APP.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Troisi\u00e8me et dernier \u00e9l\u00e9ment\u00a0: l\u2019\u00e9valuation des comp\u00e9tences qui n\u2019est jamais certificative. Concernant l\u2019animation des groupes d\u2019APP, aucun \u00e9tudiant n\u2019a re\u00e7u une attestation lui donnant la possibilit\u00e9 d\u2019animer des groupes\u2009; cela n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une obligation. Apr\u00e8s l\u2019obtention du master, chacun a pu se lancer dans l\u2019animation des groupes d\u2019APP selon ses envies et ses comp\u00e9tences du moment.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>Conclusion et perspectives<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette formation \u00e0 l\u2019animation des groupes d\u2019APP a \u00e9t\u00e9 facilit\u00e9e pour plusieurs raisons. En premier lieu parce que les \u00e9tudiants avaient d\u00e9j\u00e0 d\u00e9velopp\u00e9 une posture d\u2019\u00e9coute gr\u00e2ce \u00e0 la posture d\u2019accompagnement d\u00e9velopp\u00e9e en parall\u00e8le. Ensuite, la posture d\u2019analyse a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e rapidement parce qu\u2019ils avaient d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 analyser leur propre pratique avant de l\u2019utiliser pour aider les autres \u00e0 analyser leur pratique. Cette capacit\u00e9 d\u2019analyse s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e en compl\u00e9mentarit\u00e9, comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9, en mobilisant des concepts, en travaillant sur sa posture, en r\u00e9digeant le m\u00e9moire professionnel et en participant \u00e0 des groupes d\u2019APP. C\u2019est ce qu\u2019il est possible de comprendre au travers de ce constat r\u00e9alis\u00e9 par un \u00e9tudiant\u00a0: \u00ab\u2009<em>aujourd\u2019hui, j\u2019\u00e9coute d\u2019une autre oreille et j\u2019essaie une compr\u00e9hension de l\u2019autre plus \u00e9largie (\u201cc\u2019est peut-\u00eatre parce que&#8230;\u201d)\u2009; mes lectures alimentent la formulation de mes hypoth\u00e8ses explicatives\u2009<\/em>\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019importance du protocole est aussi \u00e0 souligner, car celui-ci aide beaucoup les coll\u00e8gues qui souhaitent d\u00e9velopper leur comp\u00e9tence \u00e0 conduire les groupes d\u2019APP comme le rappelle cette \u00e9tudiante\u00a0: \u00ab\u2009<em>ce qui me facilite la direction du groupe, c\u2019est d\u2019avoir le d\u00e9roulement des activit\u00e9s sous les yeux\u2009; c\u2019est une base pour me guider\u2009<\/em>\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Enfin, ma derni\u00e8re remarque reprend plusieurs conclusions formul\u00e9es par les \u00e9tudiants au sujet des dispositifs d\u2019APP. Tous soulignent la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre en place ces dispositifs pour aider les coll\u00e8gues dans les \u00e9tablissements \u00e0 l\u2019image de cette \u00e9tudiante qui \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u2009<em>Il est n\u00e9cessaire, voire urgent de proposer des cadres d\u2019analyse pour que chacun se forme \u00e0 la r\u00e9flexion sur l\u2019action. Des dispositifs d\u2019expression dont le cadre garantit la confidentialit\u00e9, le respect de la parole en \u201cje\u201d \u00e9mit par chacun, le non-jugement, l\u2019\u00e9coute, pour pouvoir d\u00e9passer les contradictions existantes et les soup\u00e7ons ou conjectures sans fondement. Des espaces &#8211; temps qui permettent une prise de distance et du recul<\/em>\u2009\u00bb. Je terminerai cette partie conclusive en annon\u00e7ant que parmi ces \u00e9tudiants du master, dix ont anim\u00e9 des groupes d\u2019APP de mani\u00e8re plus ou moins r\u00e9guli\u00e8re au sein de l\u2019acad\u00e9mie ou bien \u00e0 l\u2019INSPE durant cette ann\u00e9e extraordinaire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le master \u00e9volue avec cet objectif d\u2019animation de groupe d\u2019APP qui est maintenant explicite dans la maquette de formation, car il me semble que ces dispositifs d\u2019APP ont vocation \u00e0 se d\u00e9velopper plus largement dans diverses institutions priv\u00e9es ou publiques dans le cadre de la formation continue. Certains \u00e9tudiants les ont d\u00e9j\u00e0 mis en place au sein de leur \u00e9cole ou bien dans leur \u00e9tablissement. Un des points forts de cette formation r\u00e9side dans l\u2019exp\u00e9rience professionnelle des \u00e9tudiants\u2009; ce ne sont pas des novices \u00e0 qui bien souvent les savoirs th\u00e9oriques ne parlent pas toujours. Ils ont tous fait l\u2019exp\u00e9rience d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 plus ou moins bien accompagn\u00e9s. Mais surtout, il n\u2019y a pas d\u2019enjeu vital pour eux, car tous ont d\u00e9j\u00e0 un m\u00e9tier. Le v\u00e9ritable enjeu est avant tout un enjeu de d\u00e9veloppement professionnel qui se r\u00e9percute au plan personnel avec une plus grande confiance en soi. Toutes ces acquisitions et nouvelles comp\u00e9tences se traduisent par des \u00e9volutions professionnelles\u00a0: nouvelles certifications (CAFIPEMF<a href=\"#_ftn20\" name=\"_ftnref20\">[20]<\/a> ou CAFFA), autre concours (inspecteurs du premier degr\u00e9 ou du second degr\u00e9), nouvelles fonctions de conseiller p\u00e9dagogique (premier degr\u00e9) ou de conseiller tuteur en \u00e9tablissement\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u2019un point de vue plus personnel, je termine ma carri\u00e8re de formateur et de chercheur avec la deuxi\u00e8me promotion de ce master. C\u2019est avec un immense plaisir et une envie forte de partager les connaissances et les savoirs que je me rends en formation. Je suis conscient de la chance que j\u2019ai, car les rencontres avec ces \u00e9tudiants sont passionnantes. Contrairement \u00e0 un animateur qui verrait son groupe de stagiaires trois \u00e0 cinq fois par an, j\u2019ai le bonheur de partager avec eux plus de 130\u00a0heures de formation par an, de corriger leurs diff\u00e9rents \u00e9crits, de les aider dans la r\u00e9daction des m\u00e9moires, de les voir progresser \u00e0 tous les niveaux, y compris dans l\u2019analyse de leur pratique et dans l\u2019animation des groupes d\u2019APP. Bref, les accompagner dans leur d\u00e9veloppement professionnel et personnel me procure une joie immense. Qu\u2019ils en soient tous remerci\u00e9s parce qu\u2019ils ne savent pas combien ils participent chaque jour \u00e0 mon propre d\u00e9veloppement.<\/p>\n<h4><strong>R\u00e9f\u00e9rences bibliographiques<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/h4>\n<p>Altet, M. (1998). Les comp\u00e9tences de l\u2019enseignant-professionnel\u00a0: entre savoirs, sch\u00e8mes d\u2019action et adaptation, le savoir analyser, in L. Paquay, M. Altet, E. Charlier et P. Perrenoud, <em>Former des enseignants professionnels, quelles strat\u00e9gies\u2009? Quelles comp\u00e9tences\u2009? <\/em>(pp. 27-40). Bruxelles\u00a0: De Boeck Universit\u00e9.<\/p>\n<p>Altet, M. (2000). L\u2019analyse de pratiques. Une d\u00e9marche de formation professionnalisante\u2009? <em>Recherche et formation<\/em>, 35, 25-41.<\/p>\n<p>Bajoit, G. (2010). <em>Socio-analyse des raisons d\u2019agir. \u00c9tudes sur la libert\u00e9 du sujet et de l\u2019acteur. <\/em>Qu\u00e9bec\u00a0: Presses de l\u2019Universit\u00e9 Laval.<\/p>\n<p>Bajoit, G. (2013). <em>L\u2019individu sujet de lui-m\u00eame. <\/em>Paris\u00a0: Armand Colin.<\/p>\n<p>Blanchard-Laville, C. &amp; Fablet, D. (2000). <em>L\u2019analyse des pratiques professionnelles<\/em>, <em>Nouvelle \u00e9dition revue et corrig\u00e9e<\/em>. Paris\u00a0: L\u2019Harmattan.<\/p>\n<p>Blanchard-Laville, C. &amp; Fablet, D. (2001). <em>Sources th\u00e9oriques et techniques de l\u2019analyse des pratiques professionnelle.<\/em> Paris\u00a0: L\u2019Harmattan.<\/p>\n<p>Carnus, M.-F. &amp; Terrisse, A. (2013). <em>Didactique clinique de l\u2019EPS. Le sujet enseignant en question<\/em>. Paris\u00a0: \u00c9ditions E.P.S.<\/p>\n<p>Clot, Y. (2004). <em>La fonction psychologique du travail<\/em>. Paris\u00a0: PUF, 4<sup>e<\/sup>\u00a0\u00e9dition corrig\u00e9e.<\/p>\n<p>Clot, Y. (2008). <em>Travail et pouvoir d\u2019agir<\/em>. Paris\u00a0: PUF.<\/p>\n<p>Fumat, Y., Vincens, C. &amp; \u00c9tienne, R. (2003) <em>Analyser les situations \u00e9ducatives<\/em>. Paris\u00a0: ESF.<\/p>\n<p>Goigoux, R. (2007). Un mod\u00e8le d\u2019analyse de l\u2019activit\u00e9 des enseignants, <em>\u00c9ducation et Didactique<\/em>, Vol 1, n\u00b03, 47-70.<\/p>\n<p>Loizon, D. (2004). <em>Analyse des pratiques d&rsquo;enseignement du judo\u00a0: identification du savoir transmis \u00e0 travers les variables didactiques utilis\u00e9es par les enseignants en club et en EPS<\/em>, th\u00e8se de doctorat de 3e\u00a0cycle en Sciences de l&rsquo;\u00c9ducation, didactique des disciplines scientifiques et technologiques, Universit\u00e9 Paul Sabatier, Toulouse, document non publi\u00e9.<\/p>\n<p>Loizon, D. (2019). <em>Formateur acad\u00e9mique. Un nouveau m\u00e9tier<\/em>. Besan\u00e7on\u00a0: \u00e9ditions Canop\u00e9 (e-format), 129\u00a0p.<\/p>\n<p>Loizon, D. &amp; Charvy, N. (2018). Retour sur les journ\u00e9es d\u2019\u00e9tude \u00ab\u2009l\u2019analyse de pratiques au service du d\u00e9veloppement professionnel\u2009\u00bb \u00e0 l\u2019ESPE \u2013 Universit\u00e9 de Bourgogne, <em>Revue de l\u2019analyse de pratiques <\/em><em>professionnelles, <\/em>12, 67-81. <a href=\"http:\/\/www.analysedepratique.org\/?p=2930\">http:\/\/www.analysedepratique.org\/?p=2930<\/a>.<\/p>\n<p>Marc, E., Picard, D. &amp; Fischer, N.-G. (2015). <em>Relations et communications interpersonnelles.<\/em> Paris\u00a0: Dunod, 3e\u00a0\u00e9dition.<\/p>\n<p>M\u00e9ard, J. &amp; Bruno, F. (2004). L\u2019analyse de pratique au quotidien, 32\u00a0outils pour former les enseignants. Nice\u00a0: CRDP Acad\u00e9mie de Nice.<\/p>\n<p>M.E.N. (2015). R\u00e9f\u00e9rentiel de comp\u00e9tences professionnelles du formateur de personnels enseignants et \u00e9ducatifs. Bulletin Officiel, n\u00b030 du 23 juillet.<\/p>\n<p>Mercier, A., Schubauer-L\u00e9oni, M. L. &amp; Sensevy, G. (2002) Vers une didactique compar\u00e9e, <em>Revue Fran\u00e7aise de P\u00e9dagogie,<\/em> n\u00b0141, 5-16.<\/p>\n<p>Perrenoud, P. (2003). Pr\u00e9face, in Y. Fumat, C. Vincens et R. \u00c9tienne. <em>Analyser les situations \u00e9ducatives<\/em> (pp. 7-9). Paris\u00a0: ESF.<\/p>\n<p>Robo P. (2018). \u00ab\u2009Trois colonnes\u2009\u00bb, modes d\u2019emploi. Pratiques auto\/co-analys\u00e9es par \u00e9crit. <em>Revue de l\u2019analyse de pratiques <\/em><em>professionnelles, <\/em>12, 31-39. <a href=\"http:\/\/www.analysedepratique.org\/?p=2871\">http:\/\/www.analysedepratique.org\/?p=2871<\/a>.<\/p>\n<p>Terrisse, A. &amp; Carnus, M.-F. (2009).<em> Didactique clinique de l\u2019\u00e9ducation physique et sportive (EPS). Quels enjeux de savoirs\u2009?<\/em> Bruxelles\u00a0: De Boeck Universit\u00e9.<\/p>\n<p>Vermersch, P. (1994). <em>L\u2019entretien d\u2019explicitation<\/em>. Paris\u00a0: ESF.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4><strong>Annexe<\/strong><\/h4>\n<p><strong>ODP\u00a0: Outil de D\u00e9veloppement Professionnel<\/strong><\/p>\n<p><strong>R\u00e9sum\u00e9 du protocole <\/strong><\/p>\n<p><strong><em>1. Pr\u00e9sentation du dispositif et des r\u00e8gles de l\u2019APP<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Le dispositif : travailler \u00e0 partir d\u2019un r\u00e9cit d\u2019un membre du groupe pour l\u2019analyser<\/p>\n<p>Rappel des r\u00e8gles de l\u2019APP (confidentialit\u00e9, \u00e9coute bienveillante, parole en \u00ab\u00a0je\u00a0\u00bb)<\/p>\n<p><strong><em>2. Recherche du r\u00e9cit sur le th\u00e8me de travail <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Retrouver un r\u00e9cit circonstanci\u00e9 \u00e0 partir d\u2019un th\u00e8me (lanceur) ou non (par exemple\u00a0: situation r\u00e9ussie ou non : \u00ab\u00a0<em>cela s\u2019est pass\u00e9 tel jour \u00e0 telle heure, avec telle classe&#8230;\u00a0\u00bb)<\/em><\/p>\n<p><strong><em>3. Choix du r\u00e9cit <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Tour de table en pr\u00e9sentant son r\u00e9cit de fa\u00e7on rapide (une minute au maximum) avec un titre<\/p>\n<p>Choix \u00e0 partir d\u2019une urgence ou d\u2019un vote pond\u00e9r\u00e9 par les membres du groupe (par exemple attribuer 3 points)<\/p>\n<p><strong><em>4. R\u00e9cit et questions <\/em><\/strong><\/p>\n<p>R\u00e9cit avec une prise de parole en \u00ab\u00a0je\u00a0\u00bb, en d\u00e9crivant les faits mais sans analyse personnelle<\/p>\n<p><strong><em>5. Phase d\u2019\u00e9vocation <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Une prise de parole par personne pour \u00e9voquer une situation similaire que l\u2019on a v\u00e9cue : \u00ab\u00a0<em>cela me fait penser \u00e0 ..<\/em>.\u00a0\u00bb sous la forme d\u2019un r\u00e9cit bref pour permettre \u00e0 l\u2019auteur de sortir de son r\u00e9cit, de sa solitude, pour comprendre que son r\u00e9cit parle \u00e0 d\u2019autres<\/p>\n<p><strong><em>6. Phase de distanciation : changer de point de vue.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Chacun renvoie \u00e0 l\u2019auteur, le r\u00e9cit du point de vue de quelqu\u2019un qui aurait pu vivre la situation (par exemple : le bon \u00e9l\u00e8ve, l\u2019ami, l\u2019\u00e9l\u00e8ve chahuteur, le coll\u00e8gue, le conseiller&#8230;)<\/p>\n<p>On s\u2019interdit le point de vue de l\u2019auteur du r\u00e9cit<\/p>\n<p>Chacun prend la parole en s\u2019identifiant \u00e0 un personnage : \u00ab\u00a0<em>je suis l\u2019\u00e9l\u00e8ve qui<\/em>&#8230;\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Possibilit\u00e9 de prendre plusieurs fois la parole<\/p>\n<p>Possibilit\u00e9 de se r\u00e9pondre, d\u2019entendre des avis contraires<\/p>\n<p><strong><em>7. Retour de l\u2019auteur <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Ce retour permet \u00e0 l\u2019auteur de pr\u00e9ciser des faits ou des points de vue qu\u2019il n\u2019avait pas soulign\u00e9s et de revenir sur des \u00e9l\u00e9ments des phases pr\u00e9c\u00e9dentes<\/p>\n<p><strong><em>8. Phase d\u2019analyse avec recherche d\u2019hypoth\u00e8ses explicatives<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Temps de recherche d\u2019hypoth\u00e8ses : les membres du groupe essaient de varier les angles d\u2019analyse (didactique, institutionnel, p\u00e9dagogique, sociologique, psychologique, individuel)<\/p>\n<p>N\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un temps de r\u00e9flexion individuel afin que chacun puisse s\u2019exprimer<\/p>\n<p>Formulation d\u2019hypoth\u00e8ses par chacun des membres du groupes (sauf le narrateur)\u00a0: <em>\u00ab\u00a0si cela s\u2019est pass\u00e9 comme \u00e7a, c\u2019est peut-\u00eatre parce que&#8230;\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<p>On a le droit de faire plusieurs hypoth\u00e8ses, mais on ne d\u00e9bat pas.<\/p>\n<p><strong><em>9. Cl\u00f4ture symbolique de la phase d\u2019analyse<\/em><\/strong><\/p>\n<p>La parole est redonn\u00e9e \u00e0 l\u2019auteur s\u2019il la d\u00e9sire ; il r\u00e9agit \u00e0 ce qu\u2019il vient d\u2019entendre mais pas de fa\u00e7on syst\u00e9matique<\/p>\n<p>Personne ne pourra reprendre la parole derri\u00e8re lui<\/p>\n<p><strong><em>10. Phase de recherche de solutions <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Suite aux \u00e9changes et aux pistes d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9es, le groupe se met \u00e0 la recherche de solutions (<em>des possibles<\/em>) pour r\u00e9soudre le cas pr\u00e9sent\u00e9<\/p>\n<p><strong><em>11. Temps m\u00e9ta<\/em><\/strong><\/p>\n<p>On demande aux participants : \u00ab\u00a0<em>qu\u2019est-ce que j\u2019ai appris ? Qu\u2019est-ce que je retiens de tout cela ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<a href=\"#\" class=\"shortcode button  \" style=\"background-color: silver;\" target=\"\" onclick=\"\"> Haut de page<\/a>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4><strong>Notes<\/strong><\/h4>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Mes premiers travaux de recherche portaient sur l\u2019analyse des pratiques d\u2019enseignement du judo en club et en EPS (Loizon, 2004).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> INSPE : Institut National Sup\u00e9rieur du Professorat et de l&rsquo;\u00c9ducation, il fait suite \u00e0 la cr\u00e9ation en 2000 des ESPE (\u00c9cole Sup\u00e9rieure du Professorat et de l\u2019\u00c9ducation) qui succ\u00e9daient aux IUFM (Institut Universitaire de Formation des Ma\u00eetres) cr\u00e9\u00e9s en 1990. Ces instituts forment tous les enseignants du premier et du second degr\u00e9.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Les groupements d\u2019\u00e9tablissements (Greta) sont les structures de l&rsquo;\u00e9ducation nationale qui organisent des formations pour adultes dans pratiquement tous les domaines professionnels.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Les termes APP sont au pluriel, car il existe plusieurs analyses possibles d\u2019une m\u00eame situation professionnelle d\u2019enseignement ou de formation\u2009; de plus ces pratiques sont diverses.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> CAFFA\u00a0: Certificat d\u2019Aptitude aux Fonctions de Formateur Acad\u00e9mique cr\u00e9e en 2015 (Loizon, 2019).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> UFR STAPS\u00a0: unit\u00e9 de formation et de recherche en STAPS (Sciences et Techniques des Activit\u00e9s Physiques).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> C\u2019est ce qui ressort en priorit\u00e9 lors du questionnaire donn\u00e9 en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e \u00e0 propos des attentes de formation.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> Le CAFFA (certificat d\u2019aptitude \u00e0 \u00eatre formateur acad\u00e9mique) est une certification r\u00e9cente (2016) pour devenir formateur agr\u00e9\u00e9. Comme j\u2019encadre la pr\u00e9paration \u00e0 cette certification au niveau acad\u00e9mique, je constate les besoins de formation importants des coll\u00e8gues qui souhaitent se pr\u00e9senter \u00e0 cette certification.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> Ces dispositifs seront pr\u00e9sent\u00e9s bri\u00e8vement dans cet article\u2009; ils seront d\u00e9taill\u00e9s plus largement dans un autre article \u00e0 para\u00eetre dans la Revue de l\u2019analyse de pratiques professionnelles.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> GEASE\u00a0: groupe d\u2019entrainement \u00e0 l\u2019analyse des situations \u00e9ducatives (Fumat &amp; al., 2003).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> ODP\u00a0: outil de d\u00e9veloppement professionnel\u2009; il s\u2019agit d\u2019un dispositif proche du GEASE, mais avec d\u2019autres phases.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> Ces savoirs sont d\u00e9taill\u00e9s dans les pages qui suivent.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\">[13]<\/a> Le droit au Joker permet au participant de ne pas participer \u00e0 une phase de dispositif.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref14\" name=\"_ftn14\">[14]<\/a> Le \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019ensemble du groupe des formateurs en APP \u00e0 l\u2019INSPE de Bourgogne, soit une douzaine de coll\u00e8gues form\u00e9s \u00e0 l\u2019APP d\u00e8s les ann\u00e9es 2000.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref15\" name=\"_ftn15\">[15]<\/a> Roland Goigoux met en \u00e9vidence trois d\u00e9terminants de l\u2019action de l\u2019enseignant (le public, les textes officiels et le d\u00e9terminant personnel).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref16\" name=\"_ftn16\">[16]<\/a> Je reprends ici un terme propos\u00e9 par les \u00e9tudiants qui caract\u00e9rise de leur point de vue une \u00ab\u2009bonne\u2009\u00bb animation de groupe d\u2019APP. Le \u00ab\u2009bon\u2009\u00bb renvoie \u00e0 un respect du protocole choisi en APP.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref17\" name=\"_ftn17\">[17]<\/a> Le concept devient un analyseur de la pratique comme par exemple <em>le travail emp\u00each\u00e9<\/em> qui permet d\u2019acc\u00e9der \u00e0 une partie de l\u2019activit\u00e9 du sujet (Clot, 2008).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref18\" name=\"_ftn18\">[18]<\/a> Les autres \u00e9tudiants ont anim\u00e9 les groupes d\u2019APP lors des formations ult\u00e9rieures.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref19\" name=\"_ftn19\">[19]<\/a> J\u2019ai appel\u00e9 ce moment particulier \u00ab\u2009La Rencontre\u2009\u00bb avec la nouvelle promotion d\u2019\u00e9tudiants.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref20\" name=\"_ftn20\">[20]<\/a> Le CAFIPEMF\u00a0(Certificat d\u2019Aptitude aux Fonctions de Professeur des \u00c9coles Ma\u00eetre Formateur) est la certification \u00e9quivalente au CAFFA pour les enseignants du premier degr\u00e9.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"themify_builder_content-4364\" data-postid=\"4364\" class=\"themify_builder_content themify_builder_content-4364 themify_builder themify_builder_front\">\n\n\t<\/div>\n<!-- \/themify_builder_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Denis Loizon Responsable du master\u00a02A2P, Universit\u00e9 Bourgogne, Franche Comt\u00e9 denis.loizon[arobase]u-bourgogne.fr R\u00e9sum\u00e9 L\u2019objectif de cet article est de montrer comment il est possible de former des enseignants \u00e0 l\u2019animation de groupe d\u2019APP dans le cadre d\u2019un master intitul\u00e9 \u00ab\u2009Accompagnement et Analyses de Pratiques Professionnelles\u2009\u00bb (2A2P) \u00e0 l\u2019Institut National Sup\u00e9rieur du Professorat et de l&rsquo;\u00c9ducation de l\u2019Universit\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[361,10],"tags":[42,48,26,59],"class_list":["post-4364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-denis-loizon","category-1texte","tag-accompagnement","tag-animation","tag-formation","tag-professionnalisation","has-post-title","no-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p3VXfJ-18o","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.analysedepratique.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.analysedepratique.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.analysedepratique.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analysedepratique.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analysedepratique.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4364"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.analysedepratique.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5073,"href":"https:\/\/www.analysedepratique.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4364\/revisions\/5073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.analysedepratique.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analysedepratique.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analysedepratique.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}